请听系列报道：一场眼镜之战的背后第二篇，由本台记者张铭采制：
【以下成品】
自从今年1月13号淄博直通车眼镜超市有限公司开业时起，就以其低价位、超市化经营引来各方关注，这家公司位于淄博市某商业街一处商业楼的5楼，地理位置虽然优越，区位优势却不明显，因为光临这家超市需要坐电梯到5楼才能到达，顾客在这里可以自由试戴摆放在开放货柜上的眼镜架。“正因为如此，我们的眼镜才能保持低价位。”孙晶萍说：
（同期）“002：我们并没有作虚假广告啊？我们是全方面的节约成本，我们就是采用了闲置的空间，房租肯定比楼底下的旺铺的房租要低，甚至说10来倍，肯定要便宜。打个比方，楼上的店，我们7、800平方，跟楼下的7、800平方比，他有天壤之别。我们就是说从进货的渠道看，我们和广东眼镜直通车强强联手，他们是很大的眼镜超市，他们可以从厂家直接订货，从进货这一块也节省了不少资源，他们有些眼镜经销商，就是进货经过好几道，再到厂家再到批发商，再到零售商，所以说他的价格相对的也就高了。”
据孙晶萍介绍，目前眼镜市场还存在一定的暴利空间：
（同期）“002：暴利到一个什么样的程度，就是说，我们现在平价，我们也有一定的利润空间，我们的利润空间达到30%，别的眼镜店我们就不好说了，他们甚至说好几倍、两三倍的价格，因为它运营成本高了，成本他肯定影响价格，成本高了，肯定要把价格提高，否则肯定无利可图。就是从顾客、消费者身上牟取利润。”
而姜玉坤并不赞同眼镜市场暴利的说法：
（同期）“007：眼镜的暴利是记者们编出来的，为什么这么说呢？因为市场放开这么些年了，你看看现在街上有多少眼镜店，有多少眼镜店吃不饱，怎么可能还有暴利呢？眼镜他的价值不是我进来多少钱，卖出去多少钱，他有房租、水电、有工商税务、还有物业管理等等的费用，形成了他的最终成本，所以说眼睛的暴利现在来说根本就不存在，就是因为市场的竞争引起的，他怎么可能存在暴利呢？你的价格可以低，我的价格也可以低。”
面对姜玉坤的起诉，孙晶萍感到不可理解，她认为自己并没有做虚假宣传：
（同期）“002：我们报纸上作一些宣传，都是从广东眼镜直通车直接传过来的，因为地方的不同，或者说价格的不同，可能来淄博的话，没有那么大的差别，但是差别是有的。我们广告单上的说的并不是指的某个人，这个业态就是这个样。也不完全指的是淄博，不过楼上比楼下那肯定是要便宜的，这个大家都知道的，连很小的小孩都知道的。楼上它是闲置的空间，对于房东来讲，它本身闲置的，他利用起来了。为了减少冲突，我们说，眼镜直通车开业以来，肯定有同行他不愿意，有一些我们卖同样品牌的，可能我们卖的品牌，他们也有，一些零售商，就是他们自动的撤柜，就是说我们跟他们不卖同样的品牌，没法比较的情况下，我们来挣那一部分钱，因为是我们卖了产品，他们根本就没法卖，同样的品牌，为什么他们那么贵，直通车那么便宜，没法比。所以说他们就干脆撤柜，不是说我们卖的和她们不一样，是他们不敢和我们卖同样的品牌的东西。”

文件名：眼镜之战2